德国未能在120分钟内解决比赛
世界杯1/16决赛中，德国经过点球大战被巴拉圭淘汰。赛后发布会上，主教练纳格尔斯曼没有把失利归结为最后的点球。他认为球队整体表现远远不够，面对以长传和直接进攻为主的对手，只要一对一防守处理不好，简单打法依然可以造成实质威胁。德国的第一个丢球正源于此：原本具有人数优势，却因等待和站位失误陷入被动，中路也没有完成盯防。
推进迟缓削弱禁区压力
丢球后，德国的进攻推进明显变慢，球员信心也受到影响，球队花费很长时间才找回节奏。纳格尔斯曼随后换上格雷茨卡和沃尔特马德，希望按照赛前设想利用双前锋增强禁区存在感。然而德国送入禁区的球仍然不足，不少进攻中甚至没有足够球员进入危险区域，阵型上的高度优势因缺少有效输送而未能转化为持续威胁。
从爱游戏体育官网呈现的战术复盘到爱游戏体育平台汇集的赛后讨论，这场淘汰赛真正需要审视的并非某一次点球得失，而是德国如何在占据身高和定位球条件的情况下，更早、更坚决地把进攻资源送入巴拉圭的密集防线腹地。
传中与定位球回报不足
纳格尔斯曼指出，每当球队完成传中时，往往能够制造威胁，但全场大约只有十一二次传中，远低于他认为可以达到的二十五至三十次。球员经常试图继续过人，而面对密集防守，这种选择很难稳定奏效。德国还获得了大量角球，并利用其中一次取得进球，但结合场上的身高条件，定位球带来的实际回报依然不够。
对于主罚点球的球员，纳格尔斯曼明确表示不会责怪。愿意主动拿球站上罚球点本身就需要承担压力，许多伟大球员也曾罚失点球。在他看来，点球只是露出水面的最后一部分，德国此前已有整整120分钟改变比赛。球队最终把命运留到点球大战，反映的是防守细节、进攻速度和禁区利用效率共同累积的问题，而不是某一名罚球队员应独自承担的责任。
